Archives quotidiennes :

video tres interessante au sujet de l’autorité et de la soumission de la femme dans l’église

On a mal interprété les paroles de Paul, car son but n’était pas de brimer les femmes dans les eglises au contraire, il voulait des couples équilibrés.

quand Paul dit « femmes soyez soumises a vos maris » certains comprennent « Maris soumettez vos femmes » donc c’est une dictature de forcer sa femme dans la soumission. car la véritable soumission est de se dire ou est ma place? et cela vient du coeur. Car imposer sa façon de voir avec Autorité (par la force) est une dictature et une agression vis a vis de celui ou celle qui doit se soumettre par la force

Soumission : dictionnaire hebreu -grec

 en hebreu :Attitude volontaire, de donner et

en grec : coopérer, et assumer ses responsabilités (pas écraser)

ce qui veut dire ; je suis avec quelqu’un, mais j’assume et je coopère

Des «naines rouges» aux «Jupiter chauds» en passant par les pouponnières galactiques, sondez les secrets de l’espace lointain, qui s’étend au-delà de notre système solaire. Au cours d’une époustouflante exploration visuelle, vous êtes invités à parcourir la Voie lactée et les quelque 100 milliards d’autres galaxies (spirales, elliptiques, lenticulaires) jusqu’aux confins de l’Univers observable. Naissance et mort des étoiles, trous noirs supermassifs, amas, exoplanètes, nébuleuses et autres explosions de supernovae… Ce périple interstellaire et temporel vous permettra aussi d’atteindre la frontière de l’horizon cosmologique avec un regard sur la matière noire et l’énergie sombre, ou encore de revenir sur les théories de vie extraterrestre et du multivers.
Avec des centaines de photographies sensationnelles et d’illustrations pédagogiques, accompagnées de 14 cartes célestes, cet ouvrage est le livre parfait pour tous ceux dont l’imagination s’enflamme à propos du mystère, de la beauté et des origines du vaste cosmos en pleine expansion.
Espace, frontière de l’infini…

UNE ÉCLIPSE LE JOUR DE LA CRUCIFIXION DE JÉSUS

Il y eut une éclipse de lune, partielle, en soirée, en plus de l’éclipse normale de soleil, de 12 h à 15 heures, le vendredi 14 Nisan, 3 avril de l’an 33 jour de la crucifixion de JÉSUS.

Jour de pleine lune, cette éclipse commença vers 15h40 UT (Temps Universel) et fut visible à Jérusalem de 17h50 à 18h30 le vendredi 3 avril 33. Selon les calculs astronomiques de la NASA, le point maximum de l’éclipse à été relevé à 14h47 UT (Temps Universel) et son début 86 minutes avant, soit pour Jérusalem 14h47 – 86 + 2h20 = 15h41.

C’est la seule éclipse qui tombe un vendredi1 entre l’an 26 et l’an 36 période de la légation de Pilate en Judée. Cette éclipse partielle de lune donnait à l’astre un effet rougeâtre.

Luc ne s’y trompait donc pas lorsqu’il déclare dans Actes 2:20, citant Joël : « Le soleil se changera en ténèbres et la lune en sang, avant que vienne le Jour du Seigneur, ce grand Jour. »

Une comète en forme d’épée

Selon l’historien juif Flavius Josèphe dans son « Histoire des Juifs » peu avant la destruction du temple, une comète qui ressemblait à une épée (ou une croix) fut visible des habitants de Jérusalem et probablement par d’autres pendant une année entière. Cette vision fut interprétée par Flavius Josèphe comme un signe de malheurs auxquels, selon l’auteur, les Juifs ne portèrent pas attention.

Pourtant, longtemps avant Flavius Josèphe, les prophètes d’Israël avaient annoncé le signe de cette fameuse épée. Ils avaient annoncé que Le berger d’Israël (YÉCHOUA) serait frappé ainsi que Son compagnon (Jean Baptiste) et qu’Israël serait dispersé !

Zacharie 13:7 « Épée, lève-toi sur mon berger et sur l’homme qui est mon compagnon, dit L’ÉTERNEL des armées; frappe le berger, et les brebis se dispersent … »

Ce qui malheureusement arriva avec la précision biblique et la confirmation astronomique.

Sources historiques :

Flavius Josèphe, historien juif du 1er siècle « Histoire des Juifs »

Thallus, historien samaritain du 1er siècle, déclare dans le 3e livre de ses Histoires (rapporté par Jules l’Africain, vers 220 de notre ère) :

« Dans le monde entier, une obscurité effrayante, par l’obscurcissement d’une éclipse de soleil, se répandit et, par l’effet d’un tremblement de terre, des rochers se fendirent et de nombreux bouleversements se produisirent en Judée et dans le reste de la terre. »

Phlégon de Tralles donne une date précise, rapportée par Eusèbe :

« En la quatrième année de la CCIIe olympiade, il y eut une éclipse de soleil, la plus grande que l’on eut jamais vue, et la nuit se fit à la sixième heure du jour [midi], au point que les étoiles furent visibles dans le ciel. Et un grand tremblement de terre, ressenti en Bithynie, causa de nombreux bouleversements à Nicée. »

Phlégon de Tralles est l’auteur des Olympiades, dans lequel il recense les vainqueurs des épreuves et les évènements de l’époque (de la première à la 229e olympiade, soit de – 776 à + 137 après JC)

1 (J.P. Parisot, F. Suagher – Calendriers et chronologie Paris 1996 Éd. Masson pp. 164-166)

Pierre Desbordes

http://Aucun candidat à la Présidentielle en France n’a l’étoffe d’un champion

Aucun des candidats à la présidentielle n’est une chance pour la France, absolument aucun, c’est la France qui est une chance pour celle où celui qui va remporter le pompon. D’une ânesse ou d’un âne elle va en faire un cheval.

Aucun d’eux n’a les épaules larges ni les talents pour être président. Ils sont tous aussi nuls les uns comme les autres. Obsédés par leurs ambitions personnelles que par les intérêts supérieurs de la nation. Calculateurs, opportunistes, vénaux et avides de pouvoir.
Le problème de la France est moins celui qui saura le mieux la défendre contre la montée du péril musulman, c’est l’absence d’une femme ou d’un homme de convictions capable de dire la vérité aux Français quel qu’en soit le prix et tant pis s’il perd les élections. Quand on aime la France on ne calcule pas on va au charbon. Or, nous avons affaire à des branquignols et des lâches.
Donald Trump n’a pas été élu en s’autocensurant, il a été élu pour son courage politique. Je ne vois pas comment ceux qui se cachent derrière le voile de la peur vont pouvoir le faire tomber une fois au pouvoir.

Quand on est sur le terrain ce n’est pas pour faire de la figuration c’est pour prouver que l’on a les moyens de la victoire.

https://salembenammar.wordpress.com/2015/04/01/aux-femmes-musulmanes-vous-insultez-la-liberte-en-faisant-du-voile-un-signe-de-liberte/

Je sais que la condition féminine laisse à désirer partout dans le monde  et plus encore dans les pays soumis aux lois scélérates et totalitaires de l’islam.

Des femmes se battent pour ôter le carcan des religions et le poids des traditions.

Là où j’ai mal  à mon âme et me sens blessé dans mon humanité  est de voir des femmes musulmanes en France  qui jouissent d’un espace de liberté qui fait rêver leurs coreligionnaires féminines dans le monde musulman en butte à l’injustice, l’oppression, le viol, la lapidation, l’analphabétisme, la répudiation, afficher leur état de soumission et d’inféodation  à l’homme au nom de la liberté sans en connaître ni le sens ni la symbolique.

Savent-elles qu’en employant ce mot  elles commettent un outrage moral à toutes ces femmes et tous ces hommes qui ont donné leur vie pour que la femme ne soit plus une majeure incapable et ne continuent pus à vivre dans l’ombre d’un homme ?  La liberté est celle de faire de la femme l’égale de l’homme.

De quelle liberté parlent-elles de celles  où l’on agit sans contrainte morale et idéologique ou celle d’un oiseau en cage contre son gré ou de celle qui incite la femme à voiler sa honte de sa féminité ? Est-ce que les femmes non-voilées sont-elles indécente et impudiques et ont-elles moins le sens de la dignité humaine que les femmes voilées ou couvertes de leur linceul ?

La dignité humaine est avant tout de ne pas subir les contraintes des lois des hommes érigés en dogmes religieux ?

La vraie liberté  est de révolter contre la main mise de l’homme sur leur vie. De réduire le gouffre qui les sépare de leurs hommes en cessant d’être des ventres porteurs et des champs de labour sexuel. Quelle image renvoie-t-elle à la femme musulmane vivant sous le régime de la charia et qui aimerait tant sortir de son bagne pour vivre son humanité et féminité en Occident ?

C’est trop facile d’affirmer sa liberté quand on ne fait rien pour briser les barreaux de sa prison mentale et culturelle et non pas se mentir à soi en faisant croire que la manifestation de son état d’aliénation est un choix libre et consenti.

Quand on est libre on a pas besoin de porter les signes extérieurs de son calvaire d’être femme dans des milieux ouvertement machistes et liberticides. De par le port du voile partiel ou intégral on signifie à l’autre qu’on porte le deuil de notre espoir de s’émanciper un jour, de changer le cours injuste de sa vie et d’être l’égale de l’homme. Une liberté qui prive les femmes de leurs droits les plus élémentaires est-elle liberté ?

Aucune religion n’a été facteur de liberté humaine et bénéfique à la condition féminine et de surcroît l’islam, le pire ennemi des droits humains et notamment ceux des femmes.

.La pire offense faite à ce mot est son emploi par ces femmes qui rejettent la liberté au nom de leur liberté de vomir leur humanité. On ne se cache pas de la vue de ses semblables on a honte de se regarder dans leur miroir de vérité sur lequel qui se reflète notre condition d’esclave de son maître.

Si ces femmes étaient aussi libres pourquoi ont-elles si grandement besoin de se grimer en macchabées si ce n’était pas pour témoigner à l’homme dominateur dont sa religion  l’a élevé au-dessus d’elle pour la cantonner au rang de domestique à tout faire,  de sa résignation à son pouvoir en lui fournissant des gages quant à leur complexe d’infériorité et leur mépris d’elle-mêmes ?

Il n’y a pas de liberté qui tienne quand on arbore des signes d’appartenance à une religion qui fait de la femme un rebut humain.

Il n’y a pas de liberté dans le voile, il y a l’offrande faite de sa liberté à ses maîtres et bourreaux.

Perth | Une femme de 300 kilos a donné naissance à un bébé de 20 kilos à l’Hôpital King Edward Memorial de Perth, un poids record qui pourrait éventuellement faire que le nouveau-né soit le plus gros bébé jamais né, rapporte le Western Australian Herald ce matin.

Le bébé d’une taille gigantesque a surpris les médecins et les membres du personnel qui n’étaient pas entièrement préparés pour un tel événement mais miraculeusement réussi à donner naissance au bébé de 20 kilos qui reste dans un état sain, a confirmé un porte-parole de l’hôpital.

La mère célibataire a nécessité une incision chirurgicale dans l’abdomen et l’utérus a été préparé pour prévenir toutes complications avec le bébé.

La femme de 300 kilos a été amenée en urgence par une ambulance, sa famille incapable de la transporter dans une automobile. Le médecin qui pratiquait la césarienne croyait d’abord que la femme était enceinte de jumeaux ou même de triplés.

Le plus gros bébé enregistré dans le monde était un bébé sud-africain qui pesait 17,2 kilos et est né en 1839. Le jeune garçon d’origine zoulou avait atteint une taille de 2,28 mètres de haut avant d’avoir atteint son 18e anniversaire.